Ich lebe in Bonn/Nordrhein-Westfalen. Das liegt in Deutschland. Einen Blick in einen handelsüblichen Atlas wird meine Angaben bestätigen. – Jetzt fragt sich der ein oder andere Leser – zu Recht – warum das zu überprüfen sei, da dies doch allgemein bekannten Tatsachen entspricht. -

Nun, diese Ansicht vertreten offensichtlich nicht alle Menschen in Deutschland. Für eine Frankfurter Richterin scheint sich mysteriöserweise über Nacht ein muslimischer Schleier über Deutschland gelegt zu haben, der das Land objektiv betrachtet wie die Türkei aussehen lässt, oder wie Marokko.
Aber von vorne: Sicher ist bekannt, dass zu früheren Zeiten der Existenz des Menschens die Kirche Gesetz war. Aus gutem Grunde hat der Mensch im Wege der Aufklärung und Erkenntnis eingesehen, dass es besser ist, die Kirche als Institution weiterzuführen, die jeden Sonntag und jeden kirchlichen Feiertag besucht wird, mit den politischen Entscheidungen des Staates allerdings weniger gemein hat.
So kommt es zwar, dass unsere ethischen und moralischen Sichtweisen in mancher Hinsicht religiös geprägt und die 10 Gebote der Bibel vielleicht teilweise die Ur-Vorlage des heutigen Strafgesetzbuches sind, unser Rechtssystem sich aber nicht mit religiösem Glauben vermischen darf.

Bis gestern hatte ich auch geglaubt, das deutsche Grundgesetz sei die höchste Norm überhaupt in der Gesetzeshierachie. – Schaue ich mir den Urteilstenor der Frankfurter Richterin an, drängt sich mir der Eindruck auf, sie sähe das ein bisschen anders.
Ihrer Meinung nach muss sich eine deutsche (!) Staatsbürgerin marokkanischer Herkunft von ihrem Mann vermöbeln lassen, weil das der Koran in ehelichen Gemeinschaften ebenso vorsieht.

Ähm, ich habe Strafrecht im Studium nicht absolviert, bin mir aber sicher, dass diese Entscheidung gleich gegen mehrere Artikel des Grundgesetzes verstößt, welches einer Richterin, sei es nun in Frankfurt oder Bonn, geläufig sein sollte.

Wen wundert es, dass selbst die Muslime ein wenig irritiert auf solche Rechtssprechungen reagieren? Wir leben in Deutschland und die vorherrschende Religion ist immer noch dem Christentum zuzuordnen. Warum meinem wir immer noch wir müßten allem und jedem die Tore öffnen?
Integration hin oder her – es kann nicht sein, dass es mittlerweile Bedienstete der Judikative gibt, die meinen, sie müssten mit den falschen Mitteln Integration fördern, in dem sie den Menschen vermitteln, sie könnten alles in Deutschland machen, da sie sehr willkommen sind und das deutsche Volk sehr aufgeschlossen und kosmopolit.
Integration wäre doch vielmehr das willkommene Aufnehmen der Menschen in Deutschland – insbesondere der Muslime – durch Stärkung und Akzeptanz ihrer Religion und Kultur in den Schranken der gegebenen Umstände in unserem Land, die sicher zu mancher Einschränkung führen, aber auch zu sehr vielen Rechten.

Wo kämen wir denn hin, würden wir demnächst Rechtssprechung nach der Bibel ausüben? Das wäre der Freifahrtschein für Selbstjustiz a la Auge um Auge, Zahn um Zahn. Da könnte Jeder Jeden erschießen und auf den Opferaltar legen – ein Geschenk an Gott.

Es kann nicht sein, dass Gewaltbereitschaft in muslimischen Ehen in Deutschland durch den Koran geschützt und damit als korrekt und akzeptiert anerkannt wird. Da beruft sich nachher noch ein deutscher Ehemann auf den Art. 3 des Grundgesetzes, im Zuge der Gleichbehandlung.

Für den Fall, dass die Richterin für die Förderung von Integration in Deutschland oder für mehr Rechte der Muslime eingetreten ist, so ist der Schuss meines Erachtens nach hinten losgegangen. Dies hat eher für mehr Unmut und Unverständnis gesorgt, als dies ohnehin bei manchen Menschen schon der Fall war und nützt den muslimischen Mitbürgern keinesfalls – schon gar nicht der armen Ehefrau, die von diesem Urteil unmittelbar betroffen ist. – AMEN!

Diese Beiträge könnten Dich ebenfalls interessieren:

1. Fuck the Grundgesetz (4) – Her mit dem 09.11.2007
2. Fuck the Grundgesetz (3) – Her mit dem Target-Killing
3. Fuck the Grundgesetz (2) – Her mit dem Schäuble-Staat
4. Fuck the Prävention!
5. Das Unwort der Woche: Assimilation